İslam ve Hayat

Müslümanlara hitap eden bir haber sitesinde yayınlanan "Müslümanlar Cemaat-Hükümet çatışmasına nasıl-nereden bakmalı?" başlıklı yazıda, tam anlamıyla komik tanımlamalar yapılmış.

Aslında söz konusu yazı, ciddiye alınıp cevaba konu edilecek nitelikte bir yazı değil, ancak yazının yayınlandığı sitenin hitap ettiği kitleye olan hakkı tavsiye yükümlülüğümüz gereği birkaç kelam etme ihtiyacı duyuyoruz.

Şu satırlar o yazıdan:

"İslami kimlik ölçüsünden baktığımızda AK Parti veya yönetimi ile Gülen Cemaati karşı karşıya geldiğinde, kim yanlış yapıyor ise tüzel kişilikleri itibariyle yönelteceğimiz eleştiri tabii ki çoğu zaman aynı referanslarla olmayacaktır. Bir tarafta İslami aidiyetli tüzel kişilik, öbür tarafta seküler aidiyetli tüzel kişilik söz konusudur. Tabii ki Cemaat’i AK Parti’den daha sıkı ve vahyi ölçüleri sürekli hatırlatarak uyarmamız karşılıklı tavsiyeleşmemiz için ilahi bir emirdir de. Aynı sorumluluğumuz AK Parti bünyesinde Müslüman kimliğini önde tutanlar için de gereklidir."

Evet, burada dile getirilen tanımlar, yanlışın ötesinde komik değil mi? Gülen grubunu "İslami aidiyetli tüzel kişilik" olarak tanımlamak hangi mantıkla izah edilebilir? Oysa düşünce sistematiğine, yöntemlerine ve hedeflerine bakıldığında bu grubun AKP'den daha derin bir seküler nitelik taşıdığı apaçık ortadadır.

Biri sistem içi bir parti niteliği taşıdığı için seküler tüzel kişilik oluyor (ki bu doğru bir tanım), fakat diğeri prosedürde böyle olmadığı ve adı "cemaat" olduğu için, yerelin ötesinde küresel güç odaklarıyla ayyuka çıkan kirli ilişkilerine, Abant konsilleriyle İslam'ı ve Müslümanları sekülerleştirme çabalarına, Dinlerarası Diyalog'la "Yegane hak din" akidesini yok etmeye çalışmasına rağmen "İslami aidiyetli" oluyor!

Tabii yersek!