Eleştiri gerekli, ancak mahkum edici değil ıslah edici olmalı
Bununla birlikte Kuytul’un dediği ve bizlerin de zaman zaman ifade etmeye çalıştığımız gibi direnişin silahlı aşamaya geçmesi konusunda soğukkanlı değerlendirmeler yapabilmeliyiz. Biz Müslümanlar her olanı sorgulanmaz kılmak konumunda olmamalıyız.
100%
Furkan vakfı Başkanı Alpaslan Kuytul'un Suriye direnişiyle ilgili eleştirileri ıslahtan ziyade mahkûm edici bir içerik ve üsluba sahip. Ayrıca gerçeğin hilafına Esed'in katliamlara başlamasını silahlı direnişin başlamasına bağlaması çok yanlış.
Aksine halk protestolarına Esed kanlı müdahalelerde bulunduğu için silahlı mücadele başladı. Bununla birlikte Kuytul'un ilgili konuşması bana göre bazı doğruları da içermiyor değil. Evet, Suriye halkının kâfir Baas diktasına karşı kıyamı anaların ak sütü gibi helal, dahası bir zorunluluk idi de.
Bununla birlikte Kuytul'un dediği ve bizlerin de zaman zaman ifade etmeye çalıştığımız gibi direnişin silahlı aşamaya geçmesi konusunda soğukkanlı değerlendirmeler yapabilmeliyiz. Biz Müslümanlar her olanı sorgulanmaz kılmak konumunda olmamalıyız.
Mısır'da İhvan'ın kışkırtma ve provakasyonlara rağmen silahlı direnişe yönelmemiş olması önemli bir örnektir. Suriye'de silahlı direnişin başlamasında Suud ve Türkiye gibi bölge ülkelerinin rolünü ve bunun sonuçlarını tartışabilmeliyiz.
Yine silahlı direnişin başlamasının ardından birbirinden bağımsız ve koordinesiz bazı grupların çeşitli ölçüsüz davranışları, alan hakimiyeti mücadelesine girişmeleri, bir ilçe ele geçirmekle devletçilik oynamaya kalkışmaları vs Müslümanların geleceği adına sorgulanmalıdır.
Bununla birlikte, usül olarak eleştirebilsek de, neticede Allah için, Müslüman bir halkın izzeti, iffeti için kıyam eden Müslümanların cehd ve kanlarının asla boşa gitmediğini, gitmeyeceğini de bilerek yorum yapmak gerekir.
(Şükrü Hüseyinoğlu / İslam ve Hayat)
